진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. Gist에 대한 정보가 궁금합니다
제가 지거국 전력전자분야로 석사 졸업을 준비중입니다. 박사과정을 gist로 한번 지원해보고싶은데 필요한 적정스펙등을 알고싶고 gist의 등록금이나 생활패턴등 정보를 좀 얻고싶습니다
2026.05.30
답변 4
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● GIST는 전력전자 분야도 연구실 수준이 꽤 좋은 편이라 석사 후 박사 진학 루트로 많이 고려됩니다. 보통은 학점, 논문·프로젝트 경험, 교수님 연구 분야 적합도를 많이 봅니다. 단순 스펙보다 “현재 연구가 지원 연구실과 얼마나 연결되는가”가 중요합니다. 전력전자면 컨버터, 모터제어, 배터리, 전력반도체, ESS 관련 경험이 있으면 강점이 될 수 있습니다. SCI 논문이 있으면 좋지만 석사 과정 중 연구 경험과 발표 경험만으로도 지원하는 분들 많습니다. 등록금은 일반적으로 국책대학원 특성상 장학 및 연구과제 지원으로 부담이 크지 않은 경우가 많고, 생활은 연구실 분위기에 따라 차이가 큽니다. 보통은 연구 중심 생활 패턴이고 프로젝트·과제 일정 따라 바쁜 편입니다. 지원 전에는 꼭 희망 교수님 최근 논문과 연구 방향 먼저 확인해보시는 걸 추천드립니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
광주과학기술원 박사과정은 단순 학벌보다 연구 적합성과 교수 매칭 영향이 큰 편입니다. 전력전자 분야라면 SCI급 논문이나 국내 학회 실적 그리고 실제 컨버터 인버터 모터제어 전력변환 관련 연구 경험이 중요하게 평가됩니다. 지거국 석사 출신도 충분히 진학 사례가 있으며 특히 연구 방향이 교수 연구실과 잘 맞으면 가능성 있습니다. 등록금은 일반 대학 대비 부담이 낮은 편이고 대부분 학생이 연구과제 참여 형태로 학생지원금이나 인건비를 받습니다. 연구실마다 차이는 있지만 생활비 수준은 어느 정도 커버되는 경우가 많습니다. 생활 패턴은 사실상 연구실 분위기에 따라 많이 달라집니다. 자율적인 곳도 있고 출퇴근형 연구실도 있습니다. 따라서 지원 전에 교수 논문과 연구실 분위기 그리고 졸업생 진로를 꼭 확인하는 것이 중요합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 지거국에서 전력전자 분야 석사를 졸업하고 GIST 박사과정 진학을 고민 중이시라면 정량적인 스펙보다는 연구 연속성을 보여주는 것이 중요합니다. 특히 과기원 특성상 등록금 전액 지원과 함께 연구 인건비 혜택이 탄탄하여 학비 부담 없이 연구에만 집중할 수 있는 환경이 잘 갖추어져 있습니다. 성공적인 입학을 위해서는 본인이 희망하는 연구실의 지도교수님과 사전에 면담을 진행하여 연구 핏을 맞춰보는 과정이 필수입니다. 석사 과정 동안 수행했던 프로젝트와 학회 발표 논문 위주로 역량을 일관되게 강조하신다면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ GIST는 지방 국립 연구중심대학 중에서는 연구환경이나 지원이 상당히 좋은 편으로 평가받습니다. 특히 전력전자 분야도 교수님 연구실마다 산학과제나 기업 연계가 활발한 곳들이 있어 진로 연결 측면에서 장점이 있습니다. 박사 지원 시에는 학점도 중요하지만 결국 가장 크게 보는 건 연구실적과 교수님 핏입니다. SCI 논문, 학회 발표, 프로젝트 경험, 영어 논문 읽기 능력 등이 있으면 확실히 유리합니다. 석사 동안 어떤 연구를 했는지 명확하게 설명 가능한지가 중요합니다. 등록금은 일반적으로 전액 지원되는 경우가 많고 생활비 형태의 학생지원금도 받는 편이라 경제적 부담은 상대적으로 적은 편입니다. 대신 연구실 분위기에 따라 워라밸 차이는 꽤 큰 편이라 지원 전에 랩실 분위기와 졸업생 진로는 꼭 확인해보시는 걸 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. QA/QC 면접에서 기준과 일정이 충돌할 때의 답변 방향이 궁금합니다.
식품/바이오/제약 품질관리, 품질보증 직무 면접에서 - 기준 때문에 생산성이 낮아지거나 일정이 지연되면 어떻게 할 것 인가? - 선배가 그냥 넘어가자 하면 어쩔 건가? 와 같이 '기준과 원칙에 벗어나는 상황이 발생했을 때에도 원칙을 고집할 것인가'라는 질문을 받으면 끝까지 그렇게 할 것이라고 대답해야 하는건지, 아니면 융통성있게 넘어가겠다는 식으로 대답해야 하는건지 궁금합니다. 당연히 첫 답변은 끝까지 원칙과 기준을 지켜서 업무를 마무리하겠다고 답변하겠지만 계속해서 꼬리질문으로 압박을 받아도 그렇게 대답해야 하는지 여쭤보고 싶습니다!!
Q. 신입 6개월 정규직 근무 후 퇴사, 이후 면접들
이전 직장 정규직 퇴사 마음먹고 다른곳 지원서들 쓰고나서 퇴사했습니다. 이력서에는 재직중이라고 경력란에 작성하였고, 이후 재직증명서 까지 모두 발급하였습니다. 이후 몇몇곳에서 서류합격 연락이 와서 면접을 보러가는데, 1. 면접에서 재직여부를 물어볼 지? 2. 물어본다면 굳이 퇴사했다는 사실을 밝혀야 하는지? 3. 안 물어본다면 굳이 먼저 나서서 퇴직했습니다를 밝혀야 하는지? 세가지에 대해 궁금합니다. 업계는 자동차 업계이며, 다른 회사 지원은 신입으로 지원했습니다. 이직/퇴직사유는 직무 변환 (알앤디 개발 -> 타 직무)입니다. 답변자 분들 중에 ai 돌려서 답변 주시는 분들이 간혹 계시더라구요... 답변 길이가 짧아도 좋으니 물어보는것에 대한 답변- 그 이유 만 도움이 되도록 작성부탁드립니다... 감사합니다!
Q. 생산관리 질문
코멘토에서 다음과 같은 조언을 보았습니다. " 생산관리직무에서 가장 중요한 것은 수율 관리입니다. 어떻게 수율 관리를 잘 하는지가 가장중요한 지표입니다. 지원하고자 하는 직무에서 어떻게 수율관리를 하는지 먼저 직무구체성을 파악해주시는게 맞습니다. " 수율 관리라는 것이 생소해서, 조언의 방향성대로 준비&공부의 필요성을 느꼈습니다. 어떤 방법으로 진행하면 좋을 지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.